Holodomor: Bundestag erkennt Stalins Massenmord als Genozid an

DDer deutsche Diplomat war ebenso schockiert wie hilflos: „Eines Morgens fanden wir in einem Garten in der Nähe des Konsulats zwei Leichen, die sich offenbar mit letzter Kraft dorthin geschleppt haben“, erinnerte sich der deutsche Vertreter Andor Henke, Reich sei in die Lage in Kiew geraten Frühjahr 1933. Er schätzte die Zahl der Hungertoten in seinem Konsularbezirk in der damaligen Sowjetrepublik Ukraine “vorsichtig” auf “2,5 Millionen bei einer Bevölkerung von etwa 12 Millionen”. Dabei blieb es nicht bei Schätzungen, wie Henke selbst feststellte: „Auf Dienstreisen innerhalb des Regierungsbezirks habe ich teilweise völlig verlassene Dörfer gesehen.“

Auch Lesen :  „Hart aber fair“: „Wer soll denn die Ukraine wieder aufbauen, wenn wir uns ökonomisch ins Schwert stürzen?“

Am 30. November 2022 will der Bundestag den Tod von Millionen Menschen durch vorsätzlich herbeigeführte Hungersnöte in der Ukraine und angrenzenden Regionen wie Weißrussland und Kasachstan als Genozid, also Völkermord, anerkennen. Das geht aus einem gemeinsamen Antrag der Alliierten und der CDU/CSU bei WELT ein. Der Bundestagsabgeordnete Robin Wagener (Grüne) gehört zu den Vorreitern.

April 1934: Eine Gruppe obdachloser Bauern in der Nähe von Kiew während einer Hungersnot in der Sowjetunion.  (Photo Hulton Archive/Getty Images) Getty Images Getty Images

Hunger gezeichnet: Ukrainer bei Kiew

Quelle: Getty Images

„Der Holodomor ist eines der abscheulichsten Verbrechen gegen die Menschlichkeit“, sagte Wagener Welt: „Ich freue mich, dass der Bundestag die politisch-historische Einordnung des Holodomor in seiner demokratischen Breite umsetzen wird.“

Derzeit haben 15 Länder ähnliche Bewertungen durchgeführt, darunter die Ukraine, die baltischen Staaten, Polen, Ungarn, Kanada, Mexiko und Australien. Der US-Kongress erkennt zwar „völkermörderisches Verhalten“ an, vermeidet es aber, es klar zu kennzeichnen. Diese Anerkennung steht hinter der Anerkennung des Völkermords an den Armeniern durch die Türkei, die von mehr als 30 Staaten, einschließlich der Vereinigten Staaten, offiziell anerkannt wurde.

Diese Definition stammt vom polnisch-amerikanischen Völkerrechtsexperten Raphael Lemkin; Es wurde 1948 von den Vereinten Nationen verabschiedet. Demnach ist ein Völkermord der Versuch, direkt oder indirekt „eine nationale, rassische, ethnische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise auszurotten“. Daher ist es nicht nur ein physisches Massaker, das ein politisches Verbrechen erfordert, um als Völkermord eingestuft zu werden; Das bewusste Versetzen einer Gruppe „in Lebensbedingungen, die ihrer physischen Zerstörung förderlich sind, ganz oder teilweise“, begeht ebenfalls Völkermord.

Holodomor-1

Es gewöhnt sich daran: Im Holodomor achtete man nicht mehr auf die hungernden Menschen auf den Straßen

Quelle: Wikimedia / Public Domain

Nach dieser Definition war die 1932/33 bewusst herbeigeführte Hungersnot in der Ukraine ein Völkermord. Einerseits ging es auf die verheerenden Folgen der gewaltsamen Kollektivierung hauptsächlich ukrainischer unabhängiger Bauern seit 1927 zurück, andererseits auf den Befehl der ukrainischen KP vom 18. November 1932, der es eigentlich direkt diktierte. Moskauer Kreml. Er plante, der Getreideversorgung im Rahmen des Plans “gute Strafen” (dh Überlieferungen) aufzuerlegen und diese rücksichtslos durchzusetzen. Jetzt gingen Teams aus kommunistischen Aktivisten und NKWD-Geheimpolizisten von Dorf zu Dorf und beschlagnahmten alle Lebensmittel, darunter Zugtiere, von denen die meisten bereits völlig abgemagert waren, und Saatgut für das nächste Jahr.

Übrigens exportierte die UdSSR gleichzeitig auf Befehl des Kreml etwa 1,7 Millionen Tonnen Getreide gegen Devisen. Das hätte ausgereicht, um fünf Millionen Menschen vor dem Hungertod zu bewahren. Laut Osteuropa-Historiker Gerhard Simon verfolge Stalin ein klares Ziel: “Es sollte anderen Ländern beweisen, dass es in der Sowjetunion keine Hungersnot gab und dass Gerüchte darüber nichts anderes als antisowjetische Propaganda waren.”

Lesen Sie auch

NDR Fernsehen - Zeit der Partisanen, Teil 3 - "Aufstand in der Ukraine", von Rolf Hosfeld am Mittwoch (22.05.02) um 23 Uhr  Ein Kämpfer der UPA - Ukrainische Rebellenarmee - mit seiner Frau.  Nach dem Zweiten Weltkrieg kontrollierten die Partisanen große Teile der Ukraine.  Die Mehrheit der Menschen unterstützte sie.  © NDR - Abdruck honorarfrei nur im Zusammenhang mit der Ausstrahlung unter Angabe des Titels "Bild: NDR" (S2).  Andere Verwendung nur nach Rücksprache.  NDR Pressestelle/Bildredaktion 040/4156-2306, Fax: -2199.  (nur s/w)

Kein Wunder, dass Linksextremisten wie die winzige MLPD (Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands) „von einem Märchen von Stalins ‚Völkermord‘ in der Ukraine sprechen.“ Ein verwandter Artikel vom 30. März 2014, nach der rechtswidrigen Annexion der Krim durch Putin-Russland , ist im Herbst 2022 auch auf der Website der MLPD zu finden.

Holodomor-3

Ukrainische Kinder graben auf einem abgeernteten Feld nach gefrorenen Kartoffeln

Quelle: Wikimedia / Public Domain

Doch überraschenderweise sprechen sich selbst renommierte Wissenschaftler dagegen aus, die als Holodomor bekannten Massentötungen durch Hunger in der Ukraine als Völkermord einzustufen. So lehnt etwa der Jenaer Diktaturforscher Jörg Gansenmüller den Begriff „Sterben“ in der Ukraine ab, „weil seine Definition die Absicht in den Vordergrund stellt“. Das ist rätselhaft, denn was den Ernteeinbruch Anfang der 1930er Jahre, das gewaltsame Horten und die extreme Vermehrung 1932/33 verursachte, waren eindeutig Befehle des Kremls – die es ohne „Absicht“ nicht gegeben haben konnte.

Manfred Hildermeier, Autor mehrerer Standardwerke zu Russland und der Sowjetunion und emeritierter Universität Göttingen, stellt klar: „Stalin und das Politbüro können sich unter keinen Umständen der Verantwortung entziehen.“ Unterdessen weigert er sich. Die Massaker werden als Völkermord bezeichnet, weil „bolschewistisch-marxistische Präferenzen, nicht Nationalismus“ die Ursache seien. Das stimmt natürlich, ist aber kein gutes Argument gegen eine Kategorisierung. Bereits 1953 nannte der Völkerrechtler Lemkin selbst die Hungersnot in der Ukraine “ein klassisches Beispiel sowjetischen Völkermords”.

Lesen Sie auch

Nomaden mussten ihr Vieh verkaufen und Millionen von Tieren starben.  Vom Hunger getrieben …

Selbst Robert Kindler, ein ehemaliger Doktorand des Berliner Stalinismus-Experten Jörg Baberowski, steht dem Begriff Genozid skeptisch gegenüber – weil nicht nur Ukrainer, sondern (in relativ großem Umfang) Kasachen massenhaft ausgehungert wurden. . Bei Tageslicht betrachtet widerspricht dies jedoch keiner Einordnung, die der Bundestag vornehmen könnte: Denn neben Stalins Völkermord an den Ukrainern gab es einen weiteren stalinistischen Völkermord an den kasachischen Nomaden, den Kindler selbst erstmals beschrieben hat. Ausführlich in seiner preisgekrönten Doktorarbeit im Jahr 2012.

1933 informierte Konsul Henke, eine beunruhigende Figur in der deutschen Diplomatie während des Zweiten Weltkriegs, die Botschaft in Moskau und das Auswärtige Amt in Berlin genau über das Massensterben in der Ukraine. Er versuchte, die Verteilung von Nahrungsmitteln über das christliche Hilfswerk Brothers in Need zu organisieren.

Aber die Sowjetregierung behauptete, es gebe nur “Versorgungsschwierigkeiten” mit Brot, aber keine Hungersnöte und Hungertote. Natürlich wurde das deutsche Hilfswerk von Moskau nicht anerkannt und durfte nicht auf sowjetischem Boden tätig werden; Nur privat organisierte Lieferungen sind erlaubt, hauptsächlich für lokale Konsulatsmitarbeiter. Das war natürlich zu wenig.

Sie finden “Weltgeschichte” auch auf Facebook. Wir freuen uns über ein Like.

Source

Leave a Reply

Your email address will not be published.

In Verbindung stehende Artikel

Back to top button