Kritische Töne und Gesten: Post-Sowjetstaaten verlieren Vertrauen in Moskaus Stärke

Kritische Töne und Gesten
Die postsowjetischen Länder verlieren das Vertrauen in die Macht Moskaus

Russlands Präsident Putin denkt immer noch über Imperialismus nach. Dies beunruhigt viele Führer der ehemaligen Sowjetländer. Unterdessen untergraben Russlands Misserfolge in der Ukraine den Ruf des Kremls. Einige Präsidenten streiten also und suchen nach neuen Regulierungsbefugnissen.

Kremlchef Wladimir Putin kämpft nach mehreren Rückschlägen in seinem Krieg in der Ukraine auch über Russland hinaus um den Ruf als starker Führer. Am liebsten hätte der russische Präsident radikalen Nationalisten, die von einer neuen Großmacht träumen, einen Sieg überreicht – vor 100 Jahren, am 30. Dezember 1922, als die Sowjetunion als erstes kommunistisches Imperium gegründet wurde. Aber Kiews Rückkehr zur Moskauer Hegemonie ist nicht in Sicht. Stattdessen muss Putin sehen, dass der letzte der 15 Staaten der ehemaligen Sowjetunion Russland den Rücken kehrt – oder zumindest seine Rolle in Frage stellt.

Der 70-jährige Kriegsherr, der den Zusammenbruch der Supermacht Sowjetunion vor 30 Jahren als die größte geopolitische Katastrophe des 20. Jahrhunderts bezeichnete, kämpft gegen den liberalen Westen – beschuldigt, das heutige Russland durch ausreichende Unterstützung der Ukraine zerschlagen zu haben. . „Seit Jahrzehnten wird im Westen immer die Idee des Zerfalls der Sowjetunion, des historischen Russlands und Russlands gefördert“, sagte Putin im September gegenüber Reportern.

Der Kremlchef sagt, sein Krieg zerstöre nicht nur die Ukraine, sondern schade auch der russischen Wirtschaft und gefährde den sozialen Frieden. Die Niederlagen schaden Moskaus Ruf als Garant für Ordnung und Stabilität in der Region der ehemaligen Sowjetrepubliken in Zentralasien und im Südkaukasus weiter. Die Gefahr eines Zusammenbruchs des Vielvölkerstaates Russland selbst wird derzeit als gering eingeschätzt. Der Kreml hat immer auf dem Selbstbestimmungsrecht der Völker anderswo bestanden, aber nicht im eigenen Land. Experten sehen im zutiefst autoritären System des Überwachungsstaates wenig Chancen, dass sich Proteste ethnischer Minderheiten gegen den Krieg oder antirussische Stimmung in Republiken wie Tatarstan oder Dagestan zu separatistischen Bewegungen entwickeln. Doch in den ehemaligen Sowjetrepubliken, wo der russische Präsident seit langem als mächtiger Führer gefürchtet ist, weht ein kalter Wind.

Putin sollte vor dem Gipfel warten

Der tadschikische Präsident Emomali Rahmon ging im Oktober gegen Putin vor und sagte, Moskau würde kleinere Länder umgehen, genau wie zu Sowjetzeiten. Bei einem weiteren Gipfeltreffen in Usbekistan warteten die Staatsoberhäupter bei bilateralen Treffen auf Putin, obwohl der Kremlchef seine Macht oft nur langsam durchsetzte. Bei so vielen ungelösten Konflikten auf dem Territorium der ehemaligen Sowjetrepublik haben viele Partner Angst vor Putins Krieg, der jederzeit zu einem bewaffneten Konflikt eskalieren könnte. Moskau bietet keine Lösungen.

Putin sieht sich nach wie vor als Vermittler zwischen den verfeindeten ehemaligen Sowjetrepubliken Aserbaidschan und Armenien. Berg-Karabach, ein umstrittenes Gebiet zwischen den beiden Ländern, ruhte auch nach der Entsendung von 2.000 russischen “Friedenstruppen”. Armenien hat das mangelnde Engagement Russlands kritisiert, das beide Kriegsparteien aufrüstet. Ministerpräsident Nikol Paschinjan empfing in Eriwan eine US-Delegation, die Armenien Hilfe anbot. Verachtung für Russland, das die USA oder andere NATO-Mitglieder immer daran hindern wollte, Militärstützpunkte in ihrer Interessenregion zu errichten. Pashinyan fordert seit langem, dass Armenien dem postsowjetischen Militärbündnis, der von Russland dominierten Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (CSTO), auch den Truppen hilft.

CSTO-Soldaten halfen Präsident Kassym-Schomart Tokajew, nach blutigen Unruhen in Kasachstan an der Macht zu bleiben. Aber das war im Januar – bevor der Krieg begann, und er fesselte jetzt Russlands Streitkräfte. Kasachstans Staatsoberhaupt Tokajew hat sich heute gegenüber Moskau bedankt. Aber er findet weit hergeholte Worte über den Krieg in der Ukraine. Es weckte auch in Kasachstan Befürchtungen, dass Russland Gewalt anwenden wollte, um die ehemalige Sowjetrepublik ganz oder teilweise zurückzuerobern. Aus dieser Perspektive sollten Russlands militärische Niederlagen in der Ukraine seine Nachbarn beruhigen – aber sie schaden auch Moskaus Image.

Lukaschenkos erzwungene Loyalität

Der Krieg in der Ukraine ist nur ein Beispiel dafür, wie Russland versucht, sein „Quasi-Imperium“ aufrechtzuerhalten, sagt der russische Analyst Igor Gresky. “Aber Russlands politischer Einfluss ist überwältigend.”

Es gibt keine Bewegung zu Integrationsplänen, die Teile der Sowjetunion einschließen sollten. Mit Ausnahme von Alexander Lukaschenko, dem Machthaber von Weißrussland, der Putin finanziell, wirtschaftlich und politisch ausgeliefert ist, sehen Experten für Russland keine Verbündeten mehr. Lukaschenko hat Militärbasen für russische Truppen bereitgestellt, um in die Ukraine einzumarschieren, hat jedoch eine Beteiligung an dem Krieg bestritten. Vor allem will er verhindern, dass Russland Weißrussland verschlingt.

Der belarussische Politologe Valery Karbalevich sagt, die Annexion ukrainischer Gebiete durch Russland habe viele postsowjetische Führer verärgert und dem regionalen Zusammenhalt einen schweren Schlag versetzt. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion habe Russland die Republiken weiter finanziell unterstützt, etwa mit niedrigeren Energiepreisen, um die Beziehungen aufrechtzuerhalten, sagt Karbalewitsch. Nach Putins Äußerungen zum “ungerechten” Auseinanderbrechen der Sowjetunion sind viele jedoch besorgt. Er erwartet daher, dass Russlands Einfluss im postsowjetischen Raum weiter zurückgeht. Der Gewinner kann der große Nachbar sein. Wie andere Experten sieht auch Karbalewitsch bereits deutliche Anzeichen einer stärkeren Hinwendung von zentralasiatischen Republiken zu China. Eine Großmacht kann die Rolle übernehmen, die Sicherheit und territoriale Integrität in der Region zu garantieren.

Source

Auch Lesen :  Ukraine-Krieg - OSZE: „Der Handel mit schwangeren Frauen ist seit Beginn des Krieges deutlich gestiegen“

Leave a Reply

Your email address will not be published.

In Verbindung stehende Artikel

Back to top button